张继科事情为何愈演愈烈?媒体分析，具体情况是怎么样的？
【张继科事情为何愈演愈烈?媒体分析】关注度比较高，让咱们一起来看看吧！
最近几天，张继科用前明星女友的私照抵赌债的事情引起了不小了颤动，而事情现已曝光几天了，不只没有消停的态势，反而愈演愈烈，张继科事情为何愈演愈烈?媒体分析，接下来大家就和小编一起了解一下吧。
张继科事情为何愈演愈烈?媒体分析
近来，网传张继科用前女友私照抵赌债一事可谓一石激起千层浪，从前的大满贯乒乓国手一夜“塌房”。到4月5日，与此事有关的微博论题46次冲上全国热搜榜，参与谈论发声的微博用户数量超700万。彼时的天之骄子，此刻已然深陷言论漩涡。
这场风云的初步，大约要从3月30日一位博主发文爆料说起，博文中“张继科”、“相片”、“抵债”等字眼，很快引起网友种种猜想，一时间议论纷繁。
就在上述爆料博文发布2小时后，张继科工作室反响敏捷，当即宣布声明对爆料内容作出否定。一起，声明内容还表明，张继科方面将托付律师取证，对要点侵权用户提起诉讼。对于屡次见证知名人士塌房翻车的广阔网友来说，张继科方面的声明明显无法让他们服气。事情的发酵并未因一纸声明而中止，反而有愈演愈烈之势。
公然，在张继科方面发布声明4小时后，媒体人@李微敖 深夜发布的一条微博，让此事的热度再次晋级。特别博文中说到“张继科将景女士的私家视频，传给别人，此状况现实。”让被此事触及的女主角明晰起来。
随后@李微敖 再度发文将此事背面的隐秘描绘得益发详细，鉴于李微敖的媒体人身份，以及两次发文所泄漏的信息，事情的走向对张继科益发晦气。
4月1日，媒体联系到张继科自己，当被问及是否因欠债传达别人隐私视频时，张继科表明“没有”。但当媒体继续诘问是没有欠债仍是没有发相片时，张继科没有答复，直接挂断了电话。
紧接着4月2日，就在张继科发声否定后的第二天，@记者郝成 在微博上宣告一张欠条的相片，相片中显现的“500万”与此前媒体人@李微敖 所说的信息相吻合，而且李微敖还再度发布长文，曝出了更有重量信息。
李微敖的长文中曝光了张继科的假贷合同，并表明自己会仔细积极地应对张继科方的起诉。跟着越来越多的博主发声为此次事情供给佐证，网友谈论的风向也随之产生奇妙的改变，网友和媒体开端在张继科以往阅历中寻觅更多蛛丝马迹。
有博主发现，景甜曾在节目中表明2019年阅历过长时间的苦楚消沉，而张继科和景甜正是于2019年宣告分手。
更有媒体发现，张继科被曝欠赌债一事好像也不是闭门造车，由于这并非是张继科第一次被曝涉赌，早在2004年和2015年，就有媒体报导张继科在外出竞赛进程中有涉赌的或许性。
此刻，占有微博热搜多日的张继科自己，在之前的几番发声往后挑选了缄默沉静。4月3日有消息流出称，张继科不肯再回应此次事情的原因之一为“他不太乐意自己处在风口浪尖上。”但此事的开展明显不会因而戛然而止。
张继科挑选缄默沉静后，媒体对张继科的商业地图进行了盘点，作为最快取得大满贯的乒乓球运动员，又因里约奥运会“出圈”，尽管多年未参与乒乓球竞赛，但张继科却参与了多档节目的录制，收成了许多品牌代言，年收入曾一度高达6000万元。
最初慕名而来的品牌方，在这场风云还未有结论之前，便纷繁作出了调整。网友发现安踏和一汽丰田已删去官方微博中与张继科有关的物料，许多其他品牌也相继声明已与张继科完毕协作。
张继科事情掀起的飓风不只席卷了文娱界，事情中涉嫌的违法乃至犯罪行为，也引起中心政法委的关注。4月3日“中心政法委长安剑”公号发文表明，此次事情中要查清：有没有人违法犯罪，有没有人造谣诽谤、有没有人趁火打劫，字字玑珠，掷地有声！
4月4日，国家体育总局乒羽中心相关人士表明，对于此前媒体报导张继科出国竞赛时去赌场的风闻，其时并未收到过相关状况的告发。山东省乒羽中心相关负责人表明，张继科已非运动员编制，该中心对其不负有办理职责。
现在，张继科一事尚无结论，但就现在状况来看，此事并不仅仅文娱事情，决然不能被当成文娱八卦来消解，其间触及的法律问题更应引起注重。张继科事情中触及的赌博、拿私密照抵债都是违法行为，而求找私密视频的网友也相同或许涉嫌犯罪。因而，多家媒体就此事宣布谈论，相信其间青红皂白，自有公论。咱们也希望风云之中的每一个人，都能得到公正对待。
用隐私视频抵债或将遭到追诉
近来，网络流传出乒乓球运动员张继科赌博欠债，拿某女明星隐私照抵债后，言论不断发酵。4月2日，媒体人李微敖发布长文进行回应。其间不光曝光张继科的假贷合同，更提及，几年前他曾将以女明星的隐私视频用以抵债。
在李微敖的回应中，他说到，S先生向张继科索债，张继科将女明星的隐私视频传给了S先生。随后，S先生转向当事女明星索债，因对方报案被抓。
张宇表明，该事情所触及的视频归于严厉受法律保护的隐私，并非一般的个人信息。从民法视点来看，该行为归于经过走漏的方法损害公民隐私权的侵权行为。受害人有权提起民事侵权之诉，要求扫除波折、消除影响、精神损害补偿等。
至于是否冒犯刑法构成犯罪，需视进一步调查的现实呈现。张宇表明，如果张继科在向借主供给隐私视频时，两边因所涉人物的知名度，将该隐私视频视为有价值的不合法筹码，呈现“以物抵债”“如何假造向女方进行要挟套取金钱”等方面的勾兑或意思表明，则触及侵略公民个人信息罪，更触及成为已被判刑的S某的诈骗罪共犯，或许遭到追诉。
负面缠身商家解约还有或许面对高额违约金
事情继续发酵后，张继科的形象跌至谷底，不少代言商家纷繁提出解约。上述商家是否可以向张继科提出补偿？张宇表明，代言合同免除后的补偿职责不可避免，具体金额视各代言合同中的相关条款而定。代言行为受民事法律统辖，两边依法达到合意即可。
代言人涉嫌违法犯罪或违背公序良俗，公共形象价值降低，是品牌方最为忌讳的状况，代言合同中经常以品德条款进行束缚，针对代言人的不法或不品德行为设置制止行为、解约条件和违约金。
张宇说到，如果张继科事情触及的代言合同中有前述品德条款，则相关商家在事情发酵张继科违法嫌疑加剧之后，单方面自动公告解约，是契合合同约好的，一起张继科有必要承当高额违约金。
运动员赌博严峻违背职业品德
有消息称，张继科在役期间屡次参与赌博。运动员参与赌博，是否合规？对此，张宇表明，运动竞技的公正公正性与赌博活动的射幸操控性是实质抵触，运动员参与赌博活动严峻违背职业品德。
不过，运动员赌博违背了运动队办理规则，据报其时未向社会揭露处理结果，当时再追罚的或许性不大。
他也一起说到，如若张继科长时间在境外参与赌博活动，或许因其他身份触及处分。
媒体曾报导，2012年伦敦奥运会前，张继科、马龙、许昕、郝帅等男乒队员荣耀发誓入党，张继科还作为新党员代表讲话，表明要在练习和备战中发挥共产党员的先锋模范带头作用。
作为党员，张继科的行为受党纪束缚，出国赌博的行为应按照《中国共产党纪律处分法令》履行。
以上便是本文的全部内容，如果感兴趣的话，可以转载或收藏哦！
上一篇：马克龙为什么要访问中山大学？ 具体怎么说的？下一篇：姐弟坠亡案二审开庭 更多细节来了！
相关热词搜索：张继科事情为何愈演愈烈?媒体分析 北京天气预报 旅游景点天气 上海天气预报15天 广州国际机场天气 卫星云图天气预报 天气预报降水分布
