俄乌冲突一周年战局未来走向何方?结果会是如何

宋忠平：这一年双方打的都不容易。一年里，俄乌两军互有攻守，但能够拉锯至今的关键，正在于乌军并非孤军奋战，美国为首的北约源源不断为其提供援助，弥补了乌军自身和俄军的军力差距。而这也体现出美国“唯恐天下不乱，从而坐收渔利”的霸权思维。这是极不负责任的，也给全球各国带来了安全风险。

从军事角度和各方实力来看，目前还看不到任何一方在短期取得速胜的可能，持续拉锯鏖战是大概率事件。

拉锯鏖战是否意味着俄罗斯军力已日暮西山？

宋忠平：我不这么认为。大家公认的全球军力第一的美国，在越南、阿富汗、叙利亚等地发动的军事行动也都以折戟沉沙告终，但我们不能凭此就认为美国军力衰退。总结起来，军事冲突变数大、涉及面广，军事能力只是其中一个因素。

另外一个层面，通过这场冲突，俄罗斯全方位检验了自身的老旧装备、新式装备以及战术战法，这实际上对于刚刚进行军改的俄军巩固、提升战力有很大帮助。当然，俄军也暴露出信息战能力欠缺、缺乏对无人装备的重视等问题，后期还有很大提升的空间。

前不久美西方国家首次批准援乌进攻性重型武器会否改变战场局势？

宋忠平：援助乌克兰主战坦克听起来很厉害，但这批装备抵达战场还需时日。目前的消息显示，乌克兰在3、4月份或许可得到50辆坦克，但这种体量的装备对战局杯水车薪。真的拿到西方国家承诺的共计两个坦克师的主战坦克，或许要等到今年年底。

另外，乌军即便拿到了全部主战坦克，其能发挥多大作用仍然堪忧。因为反坦克武器对坦克的威胁是巨大的，俄军坦克在冲突中屡遭乌军打击就是例证。而俄罗斯作为军事大国，生产各类反坦克武器不在话下，俄军也不需要以坦克大战的形式来应对。

那么您对战局未来走向怎么看？

宋忠平：从近期看，俄乌双方都在摩拳擦掌进行所谓“春季攻势”或“夏季攻势”，2023年的上半年应该有一场规模比较大的军事冲突。但这种战场上的新一波攻防，还不足以结束整场冲突，这样的“剧本”此前一年里已经演绎多次。

美国总统拜登在“突访”乌克兰时表示将持续给予支持，俄总统普京发表国情咨文也毫不示弱。这场冲突中分量最重的两方如此表态，无疑增加了持续拉锯鏖战的可能，而乌克兰作为“代理人”，只能配合性地继续打下去。