李晨为“女生是累赘”言论道歉 事情具体怎么样了！
#其实我想评论那“不时提起，连绵不断，已持续5年的”插刀教，但是为什么搜索插刀教只相关到李晨的问题？所以只能在这里回答，不过相比2012年当时，天涯插刀教在后来每次被提及猪脚几乎都是李晨，也确实避不开，但是我本身想讲的是这个事顺带李晨（莫名边写边想写了很多，知道属于太长不看类型不用特别告知）
插刀教这个话题很有趣，包含了太多太多内容，确实值得讨论和评说第一，舆论的添油加醋和事实被放大甚至谣传当事人边潇潇就有点撒泼女人式的添油加醋，在公开舆论中她指控印小天的原用词是“抓头发，要不是剧组人员在还不知道怎么样，印小天你敢说没动手？” （私下里怎么和
插刀教成员说的就不可查了）这种用词不禁让旁人联想可怜妇女被殴打的情形以至于在第一阶段舆论一窝蜂的偏向而印小天说我没打过，边潇潇的用词是“你敢发誓没碰过我一个手指头”最后录像出来似乎边潇潇这么说也能套一下“印小天绝对不能说没碰过”，但是实在离“脑补的殴打”远的很，这就很快造成后阶段大众舆论和印象的反转。
这是“边潇潇被打案”中的一点酱料，造成了印小天作为一个明星在一开始的2天的时间内遭受了巨大的舆论压力这个压力来自网民（当时的天涯会员们）以及所谓的插刀教明星们，明星的发言更容易造成公众印象对于自己于应小天
的舆论压力“理直气壮”，在最初的时段内，虽然明星各自表达不同，但他们和网民还有公众舆论站在一条线，一个战壕内直到网络舆论变化和反转而插刀教事件整体在2012年后有更多的“添油加醋”尤其自媒体盛行下，营销号们比一般明星带动的追随者和舆论劲头更大，微博上十几个大v营销号一发，一波舆论模板成型，2012年（准确的说是2015年）后的公众话题中的插刀教就演变出更多“加料版”。
首先我得辟谣，就是所谓“印小天一生被毁了”这个公众模板里的话这个话基于两点理由1.印小天当时红，2.印小天被杜淳抢去代言印小天在2012年实在怎么都不算红，他个人最出名的剧目是2002年的“拿什么拯救你我的爱人。
”到底作为艺人红不红，每个看客自己心里有个价值判断而关于代言，实在是我个人的逻辑智商没办法让我理解在网络大规模反转后，杜淳都“贵为天涯插刀教教主”后，顶着网络舆论压力还能抢“明确是受害者同时是舆论被同情者”印小天的代言（这个非正常逻辑的兴盛我实在太想吐槽了，这违反基本法啊， 你们nc吗，对不起真的太想吐槽了）。
杜淳自己说过代言早就确立由于原因晚拍广告而网络八卦信息显示早在2011年确实如此，同时常识理解一个比较大的品牌在更换确定新代言人必定还是要经历时间和一定的程序（这又不是小卖部门口换招牌）附网络信息（涉及个人信息部分涂画，粉丝的就不涂了）
肯定会有人说“因为印小天不红没代言可抢，所以他就应该被泼污水吗？”当然不是提出这两点只是为了“把那些油盐酱醋取掉，还原事件本身”这就跟边潇潇一样，印小天是有推搡行为，但是和舆论脑补提升的“打妇女”两回事，他在一开始受到的舆论压力相对他的推搡“严重过了”。
而说他“毁一生”相比那点的舆论压力也是“严重过了”，结果差异太大而推导的是，当每一个人看待插刀教事件“营销疯传版”，面对“一个明星遭受了几天的舆论压力甚至是网络言语暴力”和“丢代言，事业前途全毁了，毁一生”是引发的是完全天上地下的两种看法，这种差异性我想每个人是能明白的。
所以从最早“边应争执”到后面多个明星被封为“插刀教”，添油加醋和事实放大一直存在着，包括插刀教这个团体本身，“团员”搞不好除开边潇潇这个焦点完全各人之间也谈不上多熟络然而在舆论里，他们就这么被动地被合为了一个“圈”，一个势力强大的集体，也是蛮醉的。
第二，个人言论，明星言论和自媒体（主要营销号）言论 和相关结果首先有个言论站队问题任何人对于任何事情和问题发表一次看法就是一次站队一件事无非正方反方，分的再细点加个“沉默者”中国网络发言者太多，同一件事情正反方阵营总是能聚集不少人。
普通网民发言基于自己的立场，认知，逻辑叫“自我发表看法”，看别人尤其反对意见就是“立场有问题，认知有问题，逻辑有问题”这很正常每个人都一样，包括我包括你也包括明星但是很多时候我们在网上交锋很容易忘记事件本身就咬着对方的立场问题，或者忘记自己也是基于那些发表的意见。
回到插刀教这件事本身，明星们每一个其实当时都是发表“自己的看法”，仅仅是发言那一刻和每一个网民没什么不同当然这些人后来很自然的被分为“反印小天”阵营和“挺印小天”阵营但每个发言无非是“基于对于边潇潇或者印小天的印象和关系”这个立场，“边潇潇口述的事情”这个认知和对于“男性欺负女性”的这个逻辑。
问题在于普通网友不管什么立场什么认知什么逻辑讲话都可以不负责任，因为我们说的话也没几个人看，也没人记录除非网络水军（这个和自媒体放一起说），我们平常网络发言单个看几乎不发生效益，也没人追究就光插刀事件最初印小天受到的舆论压力，难道主体不是网友的“七嘴八舌”？现在。
网络事件反转的太多了，每一个评论者对于自己初期的错误判断有想过对当事人或者机构道歉？ 没有，如果我碰到同样事也许也没有，虽然我自认平常发言会严谨一点，但是由于公开事实的变化，个人阅历的多少，甚至发言当时的情绪，就算判断错误绝大多数时候我想“我的良心都不会痛”，应该绝大部分都忘记了。
更不要说在网络上很多人只是id，和现实生活不构成关系，更没有自我负责意识了但是明星不一样，明星发言就等于实名制，而其公开发言有太多人围观转载记录明星的公开发言甚至能获取效益所以我觉得李晨活得真不通透他2012年那篇长微博完全对自己的实名以及公众身份没有认识。
他纠结的只是“我有什么错要被追着骂？”，他的想法太简单，觉得自己就发表了下自己意见叫边不哭，觉得边人不错比起其他大批骂印小天的普通网友，他完全从个人出发自觉真的没什么错，凭什么要道歉？他想不到他的一句话的厉害关系远胜单个普通网友，他想不到他是构成了对于应小天舆论压力的一小部分——虽然大约也就几万或者十几万之一吧。
如果李晨这个名字只代表普通人+网络id，网络社会对于他的这一句“姑娘不哭”评论不会有任何追问但是他是实名的+有名的，那在2012年他被网络舆论追究很正常，一件事件追究责任可不就找伴随事件大家听到名字最多的那个？也就是说在当年也许几万id里，他就是这么一个能找得到的对象。
就像2015年后每逢网络营销插刀教，自然而然搭的名字李晨而不是其他明星，原因不就在于李晨这个实名id更有名了而完全不是整个事件他责任占多少每个人都有趋利避害天性，我基本不相信“明星在网路上没事剖析真心”亦烦于“什么明星说话特别真特别耿直”。
前面已说过，任何一次发表看法就在站队，总有人在对面阵营而每个“资深网民”自问网上讨论问题的经历，多少次最后忘记逻辑辨析，事实讨论，转而互喷立场甚至互扣帽子到人身攻击？不说别的就是知乎，我就有回复问题，上来什么也不谈先喷你“三观不正”的。
这种争执每个人都碰到过，搞不好也做过如果网路实名（完全评论显示真名，而不是后台显示），我相信正常人都不太愿意发表自己的看法，无他，何必呢？谁知道到时候“一言不合”追着自己骂甚至胡搅蛮缠的是谁，亲人朋友也罢了，同事客户甚至上司就不美了。
更不要说有些极端人士“不合我意”从语言毁灭上升到人身毁灭就更不必了所以我完全认同那些实名的明星尤其在今日大多在网上释放“商业用语”，也理解其他插刀事件涉及明星乖巧的沉默人之天性，即使明星脑子不清楚，后面的团队也会“好好教导”。
这里我承认这种想法略“三观不正”至少不是理想状态下的三观”而是现实社会中可以说保护自己适应社会规则的“三观”所以我嗤笑李晨这样公众人物的愚蠢，还有不懂其团队的“不专业”2012年的长微博的结果就是“枪打出头鸟
”，占网评几万分之一的李晨变成插刀教几分之一的李晨彻底转变为只有李晨我一向认为2012年事件后期对李晨的“群起而攻之”非常合理，于他是个教训，应该懂得人人天然了解的“社会规则”然而很可惜，李晨没有获得教训，后来一次次在我眼里“反社会”。
涉及其他事这里不表最后得说自媒体尤其是营销号了我认定营销号就是个怪胎这时代营销号们话语权比公众人物们更强，带动的网民言论更多，掀起的网络节奏一波波的，甚至可以说一个大v营销号每一次发言收取的利益比明星都有可能高。
然而相比明星应该“循规蹈矩”的网络发言，营销号们可以说是完全的肆无忌惮然而这样的网络id竟然自诩是普通网民的一份子，享受着“平民的特权”——不负责任绝大多没有实名（现在部分实名也是公司没有落实到具体责任人）收钱今天写黑明天写白，吃了吐吐了咽轮番表演无所顾忌。
这几年我们认识到网媒的劣质已经尤低于传统媒体，而自媒体的门槛和劣质度比网媒还低但是网民能习惯性贬低传统媒体的报道，辨识嗤笑如uc震惊部的咋咋呼呼，唯独对于营销号皮下那“一个人”很少有警惕和辨析对于营销号黑白随时倒也容忍度极高——不合自己意的时候说句收钱了吧（对自媒体收钱普遍认同默许和容忍），合意的时候多转发（好似获得精神支持）。
每个网民都不自觉的陷入这些怪胎们制造的网络舆论环境，即使能想到这些大小营销号们背后有金钱驱动，也很难不被一波流影响就比如插刀教为例，典型性自媒体内容:当红时被兄弟插刀，被抢代言，前途尽毁后被骗婚，简直最坎坷男星。
稍大点网媒就会记住传媒警戒线写“疑被骗婚”，毕竟目前一面之词不敢随便判定而被抢代言这事（看上证明）也是不敢随意乱写的，“当红时”这夸张修饰比起“震惊式”没少吸引眼球也潜移默化影响看客你能说你的判断没被这些影响？而自媒体对于这些影响有什么责任？每一次一波流后又承担过责任？有成片的网民追究过他们的责任吗？营销号就是中国网络的奇葩产物。
发散性思维实际这个插刀教话题想到很多，原本还有列点但自觉太长不写了，完全收不住真有人看请包涵，如有异议麻烦具体指出哪段互相交流...另外补充下，一直在想一直在写，转回来看这个问题下的一堆匿名回答我的看法，在申讨李晨也好插刀教其他成员也好的人，先检视下自己匿名答案的内容。
更加确定网络id发言不负责任，匿名回答更不负责任，相比之下申讨别人怎么负责任，讽刺度高了点
上一篇：男子一口气买8公斤金条藏厕所楼道 究竟是怎么回事？下一篇：建设美丽家园我们作了这些努力 具体怎么回事？
相关热词搜索：李晨为“女生是累赘”言论道歉 北京天气预报 旅游景点天气 上海天气预报15天 广州国际机场天气 卫星云图天气预报 天气预报降水分布
