没有足够证据证明貉是新冠病毒源头 具体情况如下！
或许再没有一只狗狗曾经享受过如此全球瞩目的高光时刻——3月4日本周三，香港渔农自然护理署（渔护署）发言人发布公告，表明一只宠物狗确诊“低程度感染新冠病毒”。
香港渔农自然护理署（渔护署）的相关公告狗并不是第一种和新冠病毒产生联系的动物，但它的这种联系带来的影响却无疑是最深远的早就被广泛怀疑是新冠病毒源头宿主的蝙蝠，以及在各种论文中推断的中间宿主蛇/穿山甲，其生活环境都远离人类的社会，人们相信，只要切断野生动物食用途径，就可以彻底阻挡这些病毒源头。
但狗则截然不同，作为人类驯化最早的动物（没有之一），在过去的一万多年里，狗一直和人类朝夕相伴这种亲密关系让狗在我们的文化中扮演了许多超凡的角色——集体捕猎的伙伴，看护家门的卫士，到了今天，它更是我们相濡以沫的家人。
▲ 狗狗一直是我们最亲密的家人与伙伴所以，在狗狗鼻腔里发现的新冠病毒，这无疑让我们感到难以相信，并担心狗狗会被谣言迫害正在进行的这场新冠病毒攻坚战里，与病毒隔离是我们最强大的武器，大到封禁的孤城武汉，小到居家隔离的普通小区，以及俨然成为生活必需品的口罩，都是这种隔离在不同层面的体现。
那么问题的关键就显得尤为重要了——狗，真的会成为向人类传染新冠病毒的中间宿主吗？
狗真的会感染新冠病毒吗？值得注意的是，在2月26日对这只狗进行的检测中，疾控人员对狗鼻腔，口腔和肛门3个地方提取了样品，在口腔和鼻腔中检验结果为弱阳性，而肛门的样本则为阴性——这样的检查结果让整个结论充满了不确定性。
由于免疫系统的存在，包括新冠病毒在内的众多病原体是很难直接攻破健康动物的免疫防线的，但它们总能找到一些秘密的通道比如新冠病毒中的S蛋白就可以和人类呼吸道上的ACE2酶结合，ACE2酶就充当了这个密道病毒由此长驱直入感染动物体的血液和肺部等其他组织，并在这个过程中和动物体内的免疫系统交火，由此引发的多脏器病变（譬如人类患者身上的白肺）才是病毒对动物感染的危害。
但在这条狗身上，鼻腔和口腔属于动物体内相对靠近体表的部位，对于狗这样喜欢嗅探和哈气的动物来说，空气中的病毒很有可能被吸入并依附在口腔和鼻腔上。
▲ 被检测出低程度感染新冠病毒的狗狗和它的主人也就是说，病毒很可能还没有通过狗身上的受体进入它的体内，它的血液和肺部等器官也不确定是否已经被病毒感染，肛门的检验结果也在某种程度上佐证了这个判断然而在3月4号，香港渔护署又一次更新了消息：。
渔护署分别于2月27日、28日以及3月2日从该犬的口腔或鼻腔样本检测到新冠病毒这似乎成为确认这条狗真的被感染了的证据——如果狗只是从环境里吸入了病毒，那狗鼻腔和口腔里的病毒就应该和沾染在树木/石头/门把手等非生命体上一样，存活时间并不会太长。
▲ 李兰娟院士的相关发言：新冠病毒在干燥环境中，存活时间为48小时那么从第一次检测，到最后一次检测的5天时间里，这些没有感染狗狗的病毒应该已经死绝了才对，但在3月2日的检验中依旧出现了弱阳性，则可以证明这条狗确实被感染了。
但这种判断虽然有一定道理，却也不一定就特别准确狗鼻腔和口腔毕竟和真正的非生命体不一样，它的口腔和鼻腔分泌物或许能帮助病毒长时间的存活而判断这条狗是否真正感染的最严谨做法，应当是检验它的血液和肺部等内脏，所以说，香港渔护署目前的检测只能证明这条狗被感染的可能性更大，但并不能算作最后的实锤。
感染新冠的狗，会给人带来威胁吗？要回答这个问题，我们不妨先来探访一下，狗狗身上的病毒是怎么来的虽然今年新冠病毒疫情的源头还没有最终确定，但它肯定是来自于华南海鲜市场或者和它类似的野生动物交易，人接触了带有病毒的野生动物从而感染。
但这只狗在近期并没有接触过任何野生动物，甚至也很少接触其他人——它生活在一个显赫的家庭，在这栋豪宅中，它和另一只狗玩伴都拥有自己独立的卧室和活动间给它们提供这样封闭又优渥环境的就是主人周女士，然而，颇喜欢交际的周女士在外不幸被病毒感染并确诊，在此之后，这只狗才被检查出弱阳性。
▲ 也就是说，是主人和狗狗的亲密接触，让它被传染了新冠病毒更有趣的是，和这只携带病毒的狗相比，另一只似乎一直不太受宠，它也“因祸得福”，在经历了同样的检验后显示为阴性所以可以确定，正是周女士将病毒传染给这只狗。
如果非要说什么威胁，那也是主人的个人防护做的不到位，对宠物产生了威胁那么，即便最开始的”锅“要由主人来背，这些携带或感染了病毒的狗，会不会又继续威胁到其他健康的人呢？坦诚地说，这个问题并没有答案因为迄今为止，被检测到携带新冠病毒的狗，全世界只有这一只，而在它身上，病毒仅呈现弱阳性——这证明它体内的病毒数量相对比较少，对外的传染能力也相应的比较差。
▲ 世界卫生组织之前的声明，依然有意义，也显示出这是一个个例有没有可能是其他地区的确诊病人家里养的狗其实也携带了病毒，只不过没有和香港的这一只一样接受全面的检查呢？很有可能，但即便是在武汉这样疫情特别严重的地方，似乎也并没有出现大规模的宠物狗生病甚至死亡的情况。
这就足以说明，要么新冠病毒很难感染宠物狗，要么就是在狗体内，病毒很难有什么发病情况。无论是哪一种，都可以证明目前没有证据表明，狗染上新冠病毒可以传染给人。
我们该如何防范这种风险？其实早在2003年SARS疫情爆发时，关于宠物是否会成为病毒传播源的话题就曾引起过讨论在实验室状态下，猫就被证实可以感染SARS病毒，而许多铲屎官也担心，自家的主子经常会捕捉鸟类，蛇类，鼠类等野生动物，它们岂不是就可能从这些动物身上感染到病毒，继而给家庭成员带来威胁吗？。
但对于这样的问题，我们其实早就有了答案——为什么要散养猫呢？同样的问题放在今天依然成立虽然确诊病人周女士对两只狗肯定偏爱不同，但她也不可能完全不接触另一只狗（也就是没感染的那只）这也足以说明，即便和确诊病人接触，狗想要感染新冠病毒也是不容易的。
▲ 对我们来说，相信科学，反对谣言是对狗狗最好的保护 图源 / 路透社在目前全国人民宅家避难，人人佩戴口罩的时刻，唯一和狗密切接触的人只有主人自己只要主人做好自我保护，狗就几乎不存在被新冠病毒传染的可能，而在主人减少外出的同时，狗在室外的暴露几率也会降到最低。
即便是一些运动量非常大必须每天出门运动的狗，也并不容易近距离地接触其他人——我们提倡遛狗牵绳，不正是为了防范这种并不美好的意外接触吗？一些国家还在推广遛狗时佩戴口笼，原本是为了防范咬伤事件发生，但在此刻，口笼也完全可以避免狗狗乱舔乱嗅的风险，人和狗都做到了足够的防护，这样的风险就完全是可以避免的。
▲ 文明养狗，遛狗务必签绳——这是更重要的就在渔护署发表公告后不久，世界卫生组织卫生紧急项目技术主管玛丽亚·范·科霍夫表示：目前宠物狗状态良好，没有相关症状，目前只有此一例狗感染新冠病毒案例，并不是病毒传播的主要途径，尚无人狗之间传播新冠病毒的证据。
是的，在面对未知时，我们天生都会恐慌，但恐慌并不可怕，可怕的是以无知加以应对宠物与病毒之间的联系，本来就并非一个非此即彼的单选题，了解它的来龙去脉，合理地对自己和爱宠进行保护，才是解决恐慌的唯一真谛・・・・・
最后再次重申！目前依然没有证据证明狗狗会对人传播新冠病毒希望大家保护好自己也保护好狗狗文章由一犬一话特邀作者撰写未经授权禁止转载▼文章| @一个男人在流浪 / 动物科普作者编辑| 扬羽References：
[1] Zhou, P., Yang, X., Wang, X. et al. A pneumonia outbreak associated with a ew coronavirus of probable bat origin. Nature (2020).
[2] 动物医学进展,2016,37(09):91-94.[3] 香港特别行政区政府新闻公报:狗只低程度感染2019冠状病毒病https://www.info.gov.hk/gia/general/202003/04/P2020030400656.htm
[4] 感染病毒的狗会传染吗？世卫组织：不认为宠物犬是传播主要方式 http://img.guazhitianqi.com/2023/0409/u2jdmbo5hlv.cn
上一篇：爱唱《铁窗泪》的陕西贪官贪腐20年 具体情况是怎么样的？下一篇：爱唱《铁窗泪》的陕西贪官贪腐20年 具体怎么说的？
相关热词搜索：没有足够证据证明貉是新冠病毒源头 北京天气预报 旅游景点天气 上海天气预报15天 广州国际机场天气 卫星云图天气预报 天气预报降水分布
