没有足够证据证明貉是新冠病毒源头 怎么可以错过
文章第一时间发布于 公众号：“铲屎官Daily”， 头条号： “铲屎官Daily” , 欢迎关注 在全国人民众志成城，团结一心抗击疫情的时候，网上开始流传猫狗宠物能传播新型冠状病毒的言论，一些不好的事情也在发生着。
丢猫弃狗的事情开始发生，甚至一些防疫工作人员也开始受到这一言论影响无锡一社区人员强行进入隔离中的一线防疫人员家中带走他的猫并活埋处理，高速检查人员带走随行猫狗做焚烧无害化处理
无锡社区活埋猫事件微博图
高速拦宠物“焚烧”事件尽管官方和各种权威机构出来澄清，表示目前没有证据显示猫狗宠物会感染和传播新型冠状病毒，但仍然无法消除一些人心中的疑虑。
世卫组织表示目前无证据显示宠物会传播新型冠状病毒
丁香医生表示目前关于宠物能否感染传播新型冠状病毒尚无定论专家们本着科学严谨的态度说出来的“无证据”在他们的防疫责任和对疫情的恐惧面前显得苍白无力而对我们这些宠物主人而言，能对他们说的也只有那一句“目前无证据显示猫狗宠物会感染和传播新型冠状病毒”。
那为什么专家们会说目前无证据显示猫狗等宠物会感染和传播新型冠状病毒呢？到底缺少了哪些证据？前些日子，国家卫生健康委专家组成员蒋荣猛在新闻发布会上回答网友关于新型冠状病毒是否会传染宠物时，给大家做了初步的科普。
专家回答猫狗能否感染新冠病毒视频中，蒋荣猛除了谈到目前尚未发现宠物自然感染或者被感染者传染新型冠状病毒的案例，更科普了一个很重要的知识点，由于基因结构和序列的不同，不同物种动物，不同种属的病毒间是存在生物屏障的，病毒并没那么容易跨越这个屏障，能感染人的病毒并不一定能感染其它所有的动物
。那这种生物屏障是如何构建的呢？我们能不能确定新型冠状病毒能否跨越这种屏障而同时感染人和宠物猫狗呢？要回答这个问题，我们得先从病毒是如何感染的说起。
病毒感染人体细胞电脑插图1. 病毒的感染机理？病毒存在的目的就是增殖，产生更多的同类高中生物书本上基本描述了现实中最常见的病毒感染增殖的过程病毒外壳是由蛋白质组成，内部是遗传物质（DNA或者RNA）病毒进入人体后，找到。
受体细胞，入侵受体细胞，利用细胞内的营养物质合成更多遗传物质，通过遗传物质转录等再生产出蛋白质，遗传物质和蛋白质组装成一个病毒实现增殖一段时间后，被病毒入侵的细胞内就增殖出了大量病毒，细胞被撑破，病毒逃出，得以入侵更多的受体细胞。
细胞膜受体上面描述中讲到了受体细胞病毒在进入人体后，并不是任何细胞都可以成为它的宿主细胞最外层的细胞膜就像是一堵城墙，阻挡着病毒进入，而细胞膜表面散布着一些受体蛋白质就像是一扇扇门病毒想要进入到细胞内，就必须拥有这扇门的钥匙。
病毒外壳中的膜蛋白就充当钥匙，能与具有特定蛋白质的细胞膜结合在一起，打开这扇门，从而进入细胞所以，病毒感染最关键的因素之一是受体2. 新型冠状病毒的受体是什么呢？1月中旬，中科院武汉病毒研究所石正丽教授团队在。
Nature上发表的文章A pneumonia outbreak associated with a new coronavirus of probable bat origin 中确认了新型冠状病毒和2003年的SARS-CoV(非典)同源性高达79.5%，同时确认了新型冠状病毒感染细胞的受体与SARS-CoV一样都是通过ACE2酶。
ACE2中文名是血管紧张素转换酶2(angiotensin—converting enzyme2)，是一 种金属蛋白酶 ，它广泛存在于动物的心 、肝 、肺 、肾及 胃肠道等主要器官组织中 ，在调节心 、肾功能及控制血压中起关键作用。
石正丽教授团队在Nature上发表的关于新型冠状病毒的文章A pneumonia outbreak associated with a new coron既然如此，那我们目前有两个方向去继续探讨宠物是否能感染新型冠状病毒，第一个方向是
证明狗猫宠物体内是否有ACE2酶，第二个方向是通过动物实验证明新型冠状病毒可以感染宠物并进行传播3. 猫狗等宠物体内存在ACE2酶吗？知道了ACE2酶是新型冠状病毒的受体网上出现了一种言论，表示猫狗宠物体内不存在ACE2酶，所以无法被新型冠状病毒所感染。
网上关于猫狗无ACE2酶的言论截图事实真的是这样吗？我们从世界最大的信息最全的蛋白质数据库uniprot寻找线索，在uniprot搜索ACE2，最终找到了如下图信息
uniprot上关于家猫ACE2酶序列介绍页面
uniprot上关于狗ACE2酶序列介绍页面可以确认家猫和狗体内都是存在ACE2酶的我们甚至可以看到我们日常所见的绝大多数的哺乳动物体内都存在着ACE2酶例如老鼠，马，牛，鸡，兔子，羊，猴子等等
uniprot上搜索ACE2出来的结果列表，每一行是一种动物的ACE2酶，生物字段标明了生物种类4. 那是不是可以确认猫狗宠物是可以感染新型冠状病毒呢？我们可以看到uniprot中ACE2酶给每种的动物都提供了单独的条目，看到在长度这一字段，不同的种属的动物ACE2酶核苷酸长度都不一样，所以不同种类的动物体内的ACE2酶存在着或大或小的差异。
点击到具体条目中去查看详细信息也可以看出这一点
长度字段表明同样是ACE2酶，但核苷酸长度序列不一样我们继续去查看前面提到的石正丽教授团队在Nature发的论文，里面还做了新型冠状病毒与其它几种动物的ACE2酶结合情况的实验，
图片取自文章A pneumonia outbreak associated with a new coronavirus of probable bat origin可以看到新型冠状病毒的膜蛋白可以与人，中华菊头蝠，猪，果子狸体内的ACE2酶结合，却无法与小鼠体内的ACE2酶结合，也就是新型冠状病毒无法感染小鼠。
这也意味着即使证实猫狗体内存在ACE2酶，但每种生物的ACE2酶可能存在差异，所以也不能下结论说新型冠状病毒能感染猫狗得确认猫狗体内的ACE2酶能否与新型冠状病毒结合5. 猫狗体内的ACE2酶是不是新型冠状病毒受体？。
到了这里，我们可以继续再深入一下，看能不能找到更多信息去帮助确认猫狗宠物能否感染新型冠状病毒既然新型冠状病毒受体是ACE2酶，不同种生物的ACE2酶的不同也造成新型冠状病毒感染的差异性我们开始寻找猫狗ACE2酶相关文献，由于新型冠状病毒疫情刚发生不久，还没有研究人员发表新型冠状病毒在猫狗宠物与人之间传播感染的相关文献。
所以我们转向寻找与新型冠状病毒同源性很高的SARS-CoV病毒相关主题文献，终于找到一篇华中农业大学动物医学院王冲等发表在武汉大学学报（理学版）上的文章——家猫ACE2基因克隆，测序及生物信息学分析
家猫ACE2基因克隆，测序及生物信息学分析截图文献中主要通过对家猫ACE2基因测序分析研究来推断家猫在SARS-CoV跨物种感染发展过程中起到的作用虽然我对该文献的最终关于推断家猫在SARS-CoV跨物种感染以及发展衍生过程中可能起到重要作用的结论持保留意见，但是其中的数据却能提供很多信息供我们参考。
文献写到家猫ACE2酶基因序列与人类ACE2酶基因序列同源性高达86%，所编码出的蛋白质氨基酸同源性也高达85%，你还需要记住一个信息，文章中提到家猫ACE2酶基因序列与小鼠ACE2酶基因序列的同源性也高达84%
，这个会和后文推论有关系文献中还有一个很重要信息是，将家猫，果子狸，大鼠，小鼠的ACE2酶基因序列与人类ACE2酶基因序列的SARS-CoV受体功能决定区进行比对，发现家猫ACE2酶与人类ACE2酶具有更高的同源性，比果子狸，小鼠，大鼠的都要高。
《家猫ACE2基因克隆，测序及生物信息学分析》中关于家猫ACE2与人类以及小鼠，大鼠同源性描述。
《家猫ACE2基因克隆，测序及生物信息学分析》中关于家猫ACE2与人类ACE2在SARS-CoV受体功能决定区同源性描述而目前已经通过各种文献确定SARS-CoV能感染家猫，并且能在家猫体内正常繁殖和排毒。
文献中关于确定了家猫能感染和传播SARS-CoV的描述也谈到了小鼠，果子狸也可感染，大鼠不可感染6. 那是不是就能确定，新型冠状病毒能感染家猫呢？不得不说，上面的信息确实说明，猫狗宠物存在能被新型冠状病毒感染和传播病毒的可能性。
，提醒我们需要采取一些合理的措施来预防这种可能的途径但是这并不能成为新型冠状病毒能感染狗猫宠物的证据这篇文献中提到（上图划红线），小鼠ACE2酶是可以作为SARS-CoV的受体的，但我们同时也从前文石正丽教授团队发表的文章中得知，小鼠ACE2酶无法与感染新型冠状病毒结合。
小鼠ACE2酶是SARS-CoV的受体，却不是新型冠状病毒的受体那是否也有可能，家猫ACE2酶是SARS-CoV的受体，却不是新型冠状病毒的受体呢？目前看来完全有可能，前面让您记住的家猫ACE2酶与小鼠ACE2酶同源性高达84%，石正丽教授团队发表的文章中也写明，新型冠状病毒与SARS-CoV的基因序列同源性高达79.5%，发生在小鼠ACE2酶的现象完全有可能发生在家猫ACE2酶上。
基因序列是一个复杂的机制，哪怕1%的差别也有可能发生巨大的差异，人类和大猩猩在不少蛋白质基因序列上的差别只有1%，却在这些蛋白质氨基酸的表达上产生了巨大的差异而现在新型冠状病毒与SARS-CoV是10%，20%的差异，有无数的可能性
最重要的是，目前尚未发现新型冠状病毒患者家里养的猫狗宠物感染上了病毒的案例，更没有发现在自然条件下猫狗宠物感染上新型冠状病毒的案例无论从实际现象，还是深究学术原理，目前都没有证据能够证明家里以猫狗为主的宠物能够感染上新型冠状病毒。
随着时间的推移，一定会有研究机构对狗猫宠物能否感染新型冠状病毒给出结论但他们做的工作绝不仅仅只是像我们前文所探讨和描述的那样只要确认新型冠状病毒能够和猫狗宠物ACE2酶结合就结束了，还得确认病毒能否在宠物体内实现增值，因为很多病毒可以感染特定细胞，但是无法实现复制增值，还得确认病毒能否被猫狗宠物传播给其它未患病的动物人类，猫狗宠物自然非实验条件下能否被感染以及可能在新型冠状病毒发展衍化过程可能起到的作用。
只有这些都确认了，我们才有足够的证据证明猫狗宠物可感染并传播新型冠状病毒7. 结论，没有证据显示猫狗等宠物可感染并传播新型冠状病毒到底是缺少哪些证据？未实际观察到猫狗宠物被感染或者传播新型冠状病毒的案例，包括自然状态下被感染，以及患者传染给自家猫狗。
猫狗ACE2酶基因序列存在与人类ACE2酶基因序列尽管同源性高，但仍然存在一定差异，这部分差异造成氨基酸表达上的差异还没有研究和定论无法确定新型冠状病毒可感染猫狗等宠物如果2确定了新型冠状病毒可感染猫狗宠物，我们还需要证据证明新型冠状病毒可以在感染猫狗宠物ACE2酶细胞内实现复制增殖。
如果3已经被确定，我们还需要证据证明新型冠状病毒可以通过猫狗宠物传播给未患病的动物和人类即使2，3，4都确定了，我们还需要证明新型冠状病毒可以在自然条件下感染猫狗宠物，毕竟生物实验的条件和自然条件差别很大。
虽然目前还没有证据能证明猫狗等宠物可感染并传播新型冠状病毒，但同时也没有证据能证明猫狗等宠物不能感染不能传播新型冠状病毒而且目前根据与新型冠状病毒同源性很高的SARS-CoV相关研究文献信息，狗猫宠物存在不低的可能性可以感染新型冠状病毒，甚至可以传播。
所以在疫情期间，还是尽量让我们的宠物们待在家里吧即使我们的宠物们无法被感染，他们的皮肤毛发仍然可能在外出过程中带回来病毒，主人在接触后可能被病毒感染8. 如果最终确定了猫狗宠物可以感染并传播新型冠状病毒？。
即使最终我们确定了猫狗宠物可以感染并传播新型冠状病毒，我们也绝对不应该过于恐慌而以极端的方式去处理我们自己或者他人的宠物猫作为宠物一般是家养不出门，与外界隔离，并不具备易感的条件狗虽然平日里需要经常外出遛一下，但在疫情期间，尽量做到不外出也能很好的预防。
实在是没必要采取极端行为也许你会说，宠物猫狗有条件做到好的预防隔离条件，那流浪猫狗呢？猫狗在2003年非典疫情过后很长时间才被证实可感染并传播SARS-CoV在疫情期间，虽然也有一些抛弃自家宠物等过激行为，但并没有官方或者部门组织的大规模扑杀流浪猫狗的事情发生。
而且纵观整个非典疫情，宠物猫狗，流浪猫狗也并没有对疫情起到推动传播作用现在正处疫情关键时刻，不管官方还是民间力量有更多重要的事情要做，完全没必要在这些缺乏证据证实的事情上耗费精力，引发没必要的社会矛盾9. 后记
也许你会说，这个社会是以人为本的，人命关天，只要有0.1%可能性存在猫狗宠物是可以感染并传播新型冠状病毒的，我们也不能冒险，保证人的安全，他们毕竟只是动物不是人命我只能说，你在面对疫情时针对动物的一切非理性行为，都是因为你对疫情的恐惧，对世界的无知。
疫情虽然可怕，但请保留我们身上的一点人性和人情味，保留一点对生命的尊重和敬畏吧。
上一篇：聚集郑州区域经济高质量开展｜新密：古城焕新颜是什么意下一篇：没有足够证据证明貉是新冠病毒源头 原来是这么回事！！
相关热词搜索：没有足够证据证明貉是新冠病毒源头 北京天气预报 旅游景点天气 上海天气预报15天 广州国际机场天气 卫星云图天气预报 天气预报降水分布
